Conflit Israelo-palestinien

  Soutien à la Palestine

   Après les recherches et l’analyse de plusieurs articles de chaque média nous avons constaté que la plupart des journaux sont pro-palestiniens. Leurs stratégie est de mettre au premier plan les mauvaises actions israéliennes pour inciter le lecteur à une réaction négative envers Israël. (ex: Russia Today) Par cette stratégie et beaucoup d’autres nous voyons la victimisation de la Palestine.
Cette victimisation a en partie pour cause des pouvoirs inégaux des deux forces, cela est appelé guerre asymétrique. Dans ce type de conflits, où les forces n’ont pas la même puissance, les médias vont souvent se positionner du côté du plus faible. Ils tiennent compte surtout de la faiblesse militaire, cela cause beaucoup plus de destruction sur le territoire faible, ce qui va constituer un argument d’une très grande charge émotionnelle qui pousse certains journalistes et une grande partie de la population à se positionner en faveur de ce peuple faible.






·         En regardant et analysant des articles de Russia Today nous apercevons clairement sa position pro-palestinienne. Nous trouvons un exemple très clair dans l’article ci-dessous. On nous montre le titre: “Policier israélien tue un palestinien qu’à essayer de poignardé un soldat”. Ce titre met le meurtre du palestinien à mains du israélien en relief en le mettant en premier dans le titulaire, malgré avoir été un meurtre pour se défendre contre l’attaque du citoyen de Palestine.
Cette position pro-palestinienne du journal russe est renforcée de la même manière dans cet article, où l’on positionne l’action israélienne devant l’action palestinienne pendant que, comme dans l’antérieur article, c’est la partie palestinienne qu’attaque le territoire juif. Les actions israéliennes sont mises en relief malgré être des actions de défense. https://actualidad.rt.com/actualidad/194097-aviones-israelies-atacar-gaza-respuesta-misiles


·         L’intention de faire passer un message d’appui envers la Palestine est notamment présente dans cet article où l’on nous présente une vidéo où ils affirment qu’un soldat israélien tire sur un Palestinien. L’information que le journal nous donne n’est pas confirmée par les images du vidéo, nous apercevons un clair découpage du document multimédia qui montre uniquement le moment d’avant et d’après le meurtre de ce palestinien. Cela nous pousse à nous demander si l’information n’a pas été totalement manipulée et cachée en partie afin de positionner la nouvelle en bénéfice d’une des forces, du côté plus faible du conflit le quel, de plus, a été appuyé publiquement par le pays de ce journal. https://actualidad.rt.com/actualidad/193549-palestino-baleado-muerte-israel



Ces trois derniers articles ont été pris de la version espagnole du RT parce que dans la version fraçaise nous n'avons pas trouvé ces textes. Nous voulons absolument les mettre car se sont des preuves très claires de l'utilisation des mots pour révéler la position du journal par rapport au conflit.
États-unis
Un exemple de soutien qui est contraire au positionnement du pays est cette “publicité” à San Francisco, EEUU, oú l’on voit des messages directs aux citoyens pour soutenir la Palestine. Les mots: “Boycott Israel until palestinians have equal rights” sont affichés sur un transport publique. Cela nous a surpris car, selon nos recherches et analyses, les États Unis prennent une position plûtot pro-israélienne, résultat des intérêts économiques comme la vente d’armes. Aussi c’est le fruit des bénéfices politiques et électoraux: gagner des votes de la communauté juive instalée là-bas. Mais aussi des faits historiques, notamment de la Seconde Guerre Mondiale, qui fait que l’opposition entre les États Unis et la Russie perdure dans le temps.  Cela renforce aussi l’idée de l’utilisation des médias comme influence dans la société.





Soutien à l’Israel

De l’autre côté, beaucoup de personnes pensent que les israéliens sont les victimes directes du conflit, ils voient l'Israel comme un peuple qui a subit des nombreux attaques pendant son histoire. Ces personnes pensent que le monde est en train de harceler à nouveau la communauté juive en leurs empêchant d’être en paix avec son nouvel état et en créant une victimisation de la Palestine qui leur n’est pas favorable du tout. Cela est une position prise par des raisons idéologiques mais il y a aussi des très grands intérêts derrière les pays qui soutiennent l’Israel.


Selon Dreuz.info, les principaux pays du monde qui soutiennent l'état israelien sont: la France « qu’il appartient au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces » déclare François Hollande.

Nous avons trouvé le web Le Point, qui réunit les informations de la CNN en français. Nous avons donc put analyser certains articles qui montrent la position pro-israélienne de la CNN et donc des États Unis.

 CNN:
Selon wikipédia, CNN a fondée en 1980 par Ted Turner, est une chaîne d'information en continu américaine.

Le titre du premier article que nous avons lu sur cette page est "Israël bombarde le Hamas après un tir de roquette". En comparant le titre avec ceux du journal russe RT nous apercevons le même jeu de mots mais pour défendre, le côté contraire. Le journal américain explique la raison pour laquelle Israel bombarde en l'excusant et mettant comme cause l'attaque de Hamas.




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Articles (Atom)